Как работают организаторы нестабильности

Основная задача организаторов нестабильности — установить единую власть в мире, власть угнетения и фашизма.

Для начала находят «ядра противовеса» и пытаются их нейтрализовать (часто успешно).

В ход идут все мыслимые и немыслимые методы.

Стартовое — контакты с окружением.

К контактам (друзьям, коллегам) «ядра противовеса» втираются в доверие проплаченные «подсадные утки»

Далее в ход идет НЛП (Нейролингвистическое программирование), чтобы настроить окружение против.

После этого «ядру противовеса» подливается психоделик при первом возможном случае.

Далее — «подстава» под уголовное дело, и мучение в ОВД.

Далее — заказные статьи. Стоимость публикации — от 1000 рублей  до 500 000 рублей за 1 источник (есть соответсвующие агентства и серивсы)

 

На эти заказные материалы нагоняются комментарии с нейросетей с информационной волной в нужное русло.

 

А потом совет всему окружению:

И так не только в России.

 

 

 

 

Похожие новости

23 комментария к “Как работают организаторы нестабильности

  1. Все это конечно занимательно и увлекательно , но я считаю , что защититься от этого практически невезможно , это как ты пытаешься защитить свою ценную информацию а сам выставил все на центральную площадь где кучу народу , я клоню к тому что если ты загрузил сайт в интенет и написал пару статей классных набрал кучу подписчиков , читателей за твоим сайтом будут охотиться хакеры и прочие люди , и от этого уйти не возможно.

  2. voronezhkir

    То что сми давно пишут то что от них ждет заказчик никого даже не удивляет и никого статья не интересует по большому счету.
    Мне кажется сейчас большую роль играют люди, которые пишут комментарии. В своих сообщениях они нагнетают обстановку и уже у нейтрального человека появляется некоторое мнение(положительное или отрицательное все зависит от того что хотели) и вот это как раз негативно влияет на общество. Человек с чужими мыслями идет рассказывать дальше эту новость.

  3. Анна

    Для меня это давно уже не секрет, миром правят деньги и навязывают нам то, что им нужно.

  4. Мария

    Давно не смотрю ни телевизор, ни новостные сайты. Сначала было трудно. Ломка была сильная. Потом потихоньку Дядя Вова и Дядя Дима перестали меня волновать. Ну а потом и все остальные куда-то съехали )))
    Теперь живу сам по себе и мне абсолютно чихать на то что там пишут в интернетиках.
    Вижу что вокруг меня — то и реально.

  5. сейчас в эпоху высоких технологий я думаю.что первое место занимает война развёрнутая в сети интернета и по телевизионному вещанию.она играет высокое давлениие и навязчиво формулирует мнения в головах обывателей,что в последствии ведёт к необратимым последствия с искажёнными и искаверкаными фактами.

  6. Алексей

    А кто такие Организаторы не стабильности? Это же мы с вами. Мы сами довели ситуацию до такой, когда приходится использовать такие методы как проплата, платные комментарии и платные отзывы. Мы сами породили это. И Это было есть и всегда будет.

  7. Kirill

    В наше время такое ощущение скоро многие люди начнут полностью отказываться уже не только от телевидения(раньше считалось что только там информация субъективная), но и от новостых сайтов, потому что везде ведется информационная война.

  8. Андрей

    Прочитал статью и комментарии… таких как Мария очень мало, кто ни телевизор, ни новости не смотрят.. может быть на них и не будет влияния НЛП, но на остальную часть населения, это будет действовать, и точка своя точка зрения, постепенно или мгновенно станет такой, какой её хотят видеть организаторы нестабильности… противостоять этому — тяжело, а для многих просто невозможно.

  9. вячеслав

    давно ориентируюсь на новости в интернете стараюсь просеивать как могу правдивую информацию ,да и вообще в наше время желательно искать первоисточник

  10. анатолий

    Как говорил профессор Преображенский в «Собачьем сердце»-не читайте по утрам советских газет.И вообще никаких не читайте!Сейчас можно добавить-не смотрите новости по телевизору, не читайте в интернете…Всё равно правды не узнАете. А людям головы дурили всегда одинаково, хоть 100 лет назад,хоть 200, только количество способов увеличивается с техническим прогрессом..

  11. Иван

    Все перечисленные действия вряд ли возможно предотвратить. Для этого нужен тотальный контроль всех сетей, то есть пакет Яровой здесь должен фигурировать, но это явно ущемит права простого честного человека, так что выход здесь найти сложно и остается просто смириться и надеяться на свою бдительность и бдительность остальных людей, не верить всему подряд.

  12. Сергей

    Лично я уже давно не смотрю ни новости, ни научно-познавательные передачи. Надоели эти заказаные новости и каналы про какую то непонятную науку. Каналы про науку показывают, что у нас всё хорошо и всё чудесно, а на самом деле ни чего хорошего. Например как то показывали передачу о пользе пальмого масла, а во всём мире стараются отказаться от него. А новости показывают такие, которые хочет видеть население (насилие, убийство и т. д.), и с помощью этого подымают свои рейтинги. Вот моё мнение.

  13. Сергей

    Лично я уже давно не смотрю ни новости, ни научно-познавательные передачи. Надоели эти заказаные новости и каналы про какую то непонятную науку. Каналы про науку показывают, что у нас всё хорошо и всё чудесно, а на самом деле ни чего хорошего. Например как то показывали передачу о пользе пальмого масла, а во всём мире стараются отказаться от него. А новости показывают такие, которые хочет видеть население (насилие, убийство и т. д.), и с помощью этого подымают свои рейтинги. Вот моё мнение.

  14. vanya

    Применительно  к  психологии 
    отдельно    взятого    человека   нестабильность   означает   его
    неудовлетворенную  потребность. Применительно к психологии масс —
    назревшую потребность в переменах, вплоть до самых радикальных. В
    последнее   же   время   в   сознании   наших   соотечественников
    нестабильность понимается все больше в ее «клиническом» смысле: в
    медицине  термин  «нестабильность»  является  синонимом ухудшения
    состояния  больного…  Впрочем,  эта  аналогия  применительно  к
    болезням  социальным,  к  болезни  нашего общества в целом, имеет
    глубокий  смысл.  Причем эта нестабильность, о которой говорилось
    уже  давно,   именно  сейчас  назрела  и  начинает  выступать  на
    поверхность  политического  процесса. 

  15. А что такое фашизм походу это плохо я к этого не люблю смысл от всего этого а самое главное Для чего?

    1. чтобы они такие крутые были, а мы все дерьмом деланные типо. Им штиблеты лизали.

  16. Ольга

    На мой взгляд избежать подобного зомбирования возможно либо путем полного игнора СМИ, что в наше время вряд ли возможно, либо осознанным отношением к той лавине информации, которая обрушивается на нас ежедневно. По большому счету уже давно никто не воспринимает всерьез даже ежедневные новости по ТВ, что уж говорить о газетных статьях и интернет — сайтах.

  17. Андрей

    Да уж, правда глупо воевать в 21 веке с оружием в кирзовых сапогах. Такие войны уже ушли в прошлое, современная настоящая война — информационная, борьба за умы людей.

  18. Аноним

    Можно не смотреть телевизор,можно не слушать радио,но есть друзья,соседи и у каждого есть своё мнение которым они хотят поделиться с тобой.Надо научиться отделять зёрна от плевел и читать между строк.

  19. Максим

    Можно не смотреть телевизор,можно не слушать радио,но есть друзья,соседи и у каждого есть своё мнение которым они хотят поделиться с тобой.Надо научиться отделять зёрна от плевел и читать между строк.

  20. Александр

    Все знают,все понимают,а толку!?У них всё равно все и будет получать вводить людей в заблуждение .Так и будут работать организаторы НЕСТАБИЛЬНОСТИ

  21. Виталий

    Информационная война это мощное оружие, и она творит с людьми по более чем обычная, привычная нам война. Люди начинают сами себя истреблять. Данная статья очень полезная, пусть народ просвещается.

  22. Да на дворе 21 век поэтому внедряются всё новые методы по усмирению граждан раньше была в этом деле религия. Но сегодня она утратила своё значение. Поэтому в ход идёт НЛП (Нейролингвистическое программирование). Народ всегда имел стадный инстинкт(как все). вот такин методы хорошо на них воздействуют. но правда всегда есть индивидумы. с ними сложней.

Оставить комментарий